متى يكون السلوك إجراميًا حقًا.
ومن هنا الأهمية الهائلة التي يجب أن يدركها القائمون على نظام العدالة الجنائية ، المحامين بالحاجة إلى تعزيز المعرفة مثل: تعريف الجريمة ، وافتراضاتها المسبقة ، وجوانبها الإيجابية (السلوك أو الحقيقة ، والخصوصية ، وعدم الشرعية ، الذنب والعقاب) والجانب السلبي (غياب السلوك ، اللانمطية ، أسباب التبرير ، اللوم والبراءة) ، تصنيفهم ، محاولتهم ، تأليفهم ومشاركتهم.
مما لا شك فيه أن نظرية الجريمة في القانون الجنائي تمثل أحد أهم الأدوات لتحديد المسؤولية الجنائية للفرد المتهم ، المتهم بارتكاب فعل إجرامي.
ومن الضروري ومن الأهمية بمكان تحليل وتحديد ما إذا كان تأثير الحق القانوني الأساسي المحمي والمعتبر قد حدث.
قد يثير اهتمامك: نظرية الحالة
يجب أن يكون أي إجراء لتشكيل جريمة سلوكًا نموذجيًا وغير قانوني ومذنب. ولهذا السبب ، فإن تحليل ما يُدعى أنه غير مشروع يجب أن يجري مراجعة لهذه المراحل الثلاث بطريقة جادة ودقيقة. لأن الجريمة ظاهرة اجتماعية تتم دراستها من خلال العلم.
تهدف نظرية الجريمة إلى تحليل ودراسة الافتراضات القانونية لمعاقبة السلوك البشري إما من خلال إجراء أو إغفال ، تستمد منه إمكانية تطبيق نتيجة قانونية جنائية.
كتبت عن هذه الحالة الآن بعد اجتماعي على منصة زووم للفقيه الأوروبي لويس خيمينيز بعد الحديث المطول عن هذه الحالة ، فإن العقائدي القانوني الجنائي يتكون من ( إعادة بناء القانون الحالي) على أساس علمي ، والذي تتبعه إمكانية بناء العقائدي الإجرامي على أساس القانون الحالي ، وهو ظرف يجبر المحتوى على الخضوع بدقة علم حول الإرادة الواضحة من المشرع.
يطلق اسم ius puniendi
The right to punishment
الحق في العقاب هو سلطة الدولة لحظر السلوكيات التي تعتبر جرائم وفرض عقوبات جنائية على أولئك الذين يقومون بها والأساس القانوني المنصوص عليه في الدستور الاتحادي في المادة 73 القسم الحادي والعشرون الذي يخول الكونغرس لإنشاء الجرائم والمخالفات ضد الاتحاد وفرض العقوبات عليها وكذلك التشريعات الخاصة بالجرائم المنظمة.